哋身軀嘅現界,去挑戰『係』嘅一切同一切嘅『係』。呢一個發予畀我哋世
人去宣示我哋對現況不滿嘅牌照,唔單止係鼓勵我哋去改變現實,係直頭係
槍添呀!換句話講,就係即使形上理想義忱係好多時候俾唔同嘅大奸大惡攞
正牌攪屎棍,但係佢都係會鼓勵世人去糾正呢啲錯誤,改邪歸正——!我頭
先咪話形上理想義忱嘅運作機制就好似一個函數上拉去極限噉嘅?我而家收
返呢句説話,呢句說話嘅問題有啲似黑格爾嘅『歷史終結論』嘅問題。呢個
講法實在不盡真確,雖然我大體上仲係認為喺宏觀角度而言佢仲係大致上啱
詞,它強求把英語「-ism」的義項搬字過紙到「主義」裏面,不管「主義」的字也許
根本負荷不了或演繹不了這些義項。
我認為,英語的「-ism」義項最少可以分之為四個,若然要再仔細一些可以再細分,
但四個是義項分類得數量最少且同時最再不可簡化的分法。一、解現象、情況、狀
況、病況、行為、動作等,如:baptism, criticism, magnetism, rheumatism, terrorism,
dwarfism;二、解言辭、說話特色,如:witticism, Shakespearianism, Americanism,
euphemism, colloquialism ; Scotticism, aphorism;三、解主張、主義、具系統和結構的思
想體系、理論、論述、想法、觀點等,等。很多時後加於某人的姓氏後,轉化成為一
個意解以該人為首或為起創人的思想體系。斯包括:Leninism, Maoism, monetarism,
realism, idealism,Calvinism, capitalism, socialism, environemtnalism;四,解對某群體的歧視
性思想,如:sexism, racism, ageism, ableism, classims, speciesism。
這個四個義項,分別配為「現忱」、「言忱」、「義忱」、「歧忱」。而除了
「義忱」之外,可再加插「意忱」一詞。「意忱」跟「義忱」意思差不多,但沒有
「義忱」那麼強和明確的語氣或意思。如果「義忱」是有體系,有結構,有設計性的
思想體系,那「意忱」就是在這些範疇都不盡充分的「義忱」。也就是說,「意忱」
是存在於社會上的某種籠統、模糊但有某種脈絡的思想、感覺、情感、精神,與第三
個義項的分別就是組織性和結構性的高低分別。除此之外,一個思想要有「義忱
性」,就必須有強烈對「義」是什麼的見解,亦即有主張,有某種對什麼是「好」的
見解。但「意忱」則比較含糊。那當然,一個思想應否或能否冠以「意忱」或「義
忱」,很大程度上視乎個人取態感覺而言。斯舉一例:「Marxism」絕不宜名「馬克斯
意忱」,因為「Marxism」是有體系的。但「feminism」或「capitalism」等這些內部派
系非常繁多的思想,則冠稱「意忱」、「義忱」皆可。
「忱」解「真誠的情意」,可以引伸為「真誠的看法、觀點」等。義忱、現
忱、歧忱、言忱、意忱,四者均為音義兼譯。
為何要清楚分辨以上四者(「意忱」不計)?這是一個較所看到為複雜的問
題,這裏不能詳議。但當中可以提煉而陳的原由,就是四者關係密切,但又分開,方
有互動可言。世間有現象,人觀之為現忱。為陳現忱而生言忱。現忱不理想,人欲改
之,則處義忱。義忱既出,則言忱孳乳而浸多也。義忱不義而走歪矣,則出歧忱。為
求改變,義忱化之為行動,其行動亦為現忱矣。
此外,分辨斯數者有思哲上,尤其是釐清不同現象理應屬於的分類範疇上的幫
助。